MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084012201

Eemian: What’s up on the Western front? ou à l’ouest Rhin de nouveau ?

2017· preprint· en· W3084012201 sur OpenAlexaff
David Hérisson, Jean‐luc Locht, Luc Vallin, Laurent Deschodt, Pierre Antoine, Patrick Auguste, Noémie Sévêque, Nicole Limondin‐Lozouet, Agnès Gauthier, Guillaume Hulin, Bertrand Masson, Bassam Galehb, Clément Virmoux

Notice bibliographique

RevueLillOA (Université de Lille (University Of Lille)) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEemianGeologyLoessTributaryInterglacialPaleontologySequence (biology)Glacial periodAlluvial fanFluvialArchaeologyAlluviumPleistoceneChronologyStructural basinGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans les années 1990, les travaux de révision du cadre chronologique des occupations corrélées préalablement au SIM 5 de la chronologie marine ou même à un stade antérieur en Europe centrale et moyenne permirent définitivement d’asseoir la présence de Néandertaliens durant l’Eemien à l’Est du Rhin. Pour la partie Ouest du Rhin, il fallut attendre la (re)découverte du gisement de Caours dans la Somme au début des années 2000 pour pouvoir affirmer que l’homme de Néandertal parcourait les plaines septentrionales de la France à cette période. Quoi de nouveau depuis ?Ni plus ni moins que la découverte en 2013 d’un gisement exceptionnel situé dans la vallée de la Scarpe, un affluent de l’Escault (Scheldt). La séquence stratigraphique mise au jour lors d’un diagnostic d’archéologie préventive livra une série de dépôts d’alluvions organiques limoneux puis tourbeux surmontés de dépôts loessiques. L’attribution à l’Eemien de la base de la séquence (limons et tourbes) fut rapidement confirmée par la présence d’espèces de mammifères et de mollusques uniquement connues durant le Pléistocène en période interglaciaire, d’une date U/Th sur oogones de characées donnant un âge minimum de 103 +3.5/-3.4 ka, et de loess de couverture weichséliens surmontant la séquence fluviatile.Malgré la rareté de tels dépôts il était impossible de monter une opération d'archéologie préventive sur la zone et l'étude du site a été réalisée dans le cadre d'un projet de recherche programmée lancé en 2014. Ce poster montrera les principaux résultats obtenus et mettra en évidence la richesse paléoenvironnementale et le potentiel archéologique de ce gisement. Il exposera l'importance des apports que laissent entrevoir les premiers résultats d’analyses obtenus sur le gisement de Waziers à nos connaissances du paysage Eemien et des dynamiques de peuplement des groupes Néandertaliens des plaines et des vallées du Nord-Ouest de l’Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLillOA (Université de Lille (University Of Lille))Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207