Kamafugite From the Alto Paranaíba Province as a Multi-nutrient Fertilizer
Notice bibliographique
Résumé
The study evaluated the potential agricultural use of kamafugite as a multi-nutrient fertilizer in the cultivation of Urochloa brizantha. Two experiments were carried out under greenhouse conditions, one using a Ferralsol and the other an Arenosol. The experimental design was a randomized block with four replicates, in a factorial scheme 4 × 2 + 2, comprising four doses of kamafugite (1667, 3334, 6668, and 13336 mg dm-3), two product forms (filler and powder), and two additional treatments, TSF + KCl and a control treatment without K2O and P2O5 application. The sources were incubated for 60 days on two soil types and, after the incubation period, Urochloa brizantha plants were grown and two consecutive cuts were performed. The kamafugite was efficient in increasing plant dry mass and the levels of P, K, Ca, and Mg accumulated in plants, mainly in the 2nd Urochloa brizantha crop. The granulometry filler was more efficient in the sandy soil and the form powder in the clayey soil. Kamafugite can be used as an alternative source of nutrients for the Urochloa brizantha crop, being a low-cost and a potential source to improve tropical soil fertility over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».