MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084028053 · doi:10.1021/jacs.0c07689

Facile H/D Exchange at (Hetero)Aromatic Hydrocarbons Catalyzed by a Stable Trans-Dihydride N-Heterocyclic Carbene (NHC) Iron Complex

2020· article· en· W3084028053 sur OpenAlexfundno aff
Subhash Garhwal, Alexander Kaushansky, Natalia Fridman, Linda J. W. Shimon, Graham de Ruiter

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationTechnion-Israel Institute of TechnologyHenry and Marilyn Taub Foundation
Mots-clésChemistryPincer movementCarbeneMetathesisCatalysisReactivity (psychology)Medicinal chemistryBenzeneHomogeneous catalysisOrganic chemistryPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Earth-abundant metal pincer complexes have played an important role in homogeneous catalysis during the last ten years. Yet, despite intense research efforts, the synthesis of iron PCcarbeneP pincer complexes has so far remained elusive. Here we report the synthesis of the first PCNHCP functionalized iron complex [(PCNHCP)FeCl2] (1) and the reactivity of the corresponding trans-dihydride iron(II) dinitrogen complex [(PCNHCP)Fe(H)2N2)] (2). Complex 2 is stable under an atmosphere of N2 and is highly active for hydrogen isotope exchange at (hetero)aromatic hydrocarbons under mild conditions (50 °C, N2). With benzene-d6 as the deuterium source, easily reducible functional groups such as esters and amides are well tolerated, contributing to the overall wide substrate scope (e.g., halides, ethers, and amines). DFT studies suggest a complex assisted σ-bond metathesis pathway for C(sp2)–H bond activation, which is further discussed in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207