Deep water formation in the North Atlantic Ocean in high resolution global coupled climate models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Simulations from seven global coupled climate models performed at high and standard resolution as part of the High Resolution Model Intercomparison Project (HighResMIP) have been analyzed to study the impact of horizontal resolution in both ocean and atmosphere on deep ocean convection in the North Atlantic and to evaluate the robustness of the signal across models. The representation of convection varies strongly among models. Compared to observations from ARGO-floats, most models substantially overestimate deep water formation in the Labrador Sea. In the Greenland Sea, some models overestimate convection while others show too weak convection. In most models, higher ocean resolution leads to increased deep convection in the Labrador Sea and reduced convection in the Greenland Sea. Increasing the atmospheric resolution has only little effect on the deep convection, except in two models, which share the same atmospheric component and show reduced convection. Simulated convection in the Labrador Sea is largely governed by the release of heat from the ocean to the atmosphere. Higher resolution models show stronger surface heat fluxes than the standard resolution models in the convection areas, which promotes the stronger convection in the Labrador Sea. In the Greenland Sea, the connection between high resolution and ocean heat release to the atmosphere is less robust and there is more variation across models in the relation between surface heat fluxes and convection. Simulated freshwater fluxes have less impact than surface heat fluxes on convection in both the Greenland and Labrador Sea and this result is insensitive to model resolution. is not robust across models. The mean strength of the Labrador Sea convection is important for the mean Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) and in around half of the models the variability of Labrador Sea convection is a significant contributor to the variability of the AMOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».