Evidence for the existence of CD34<sup>+</sup> angiogenic stem cells in human first‐trimester decidua and their therapeutic for ischaemic heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stem cell transplantation is nearly available for clinical application in the treatment of ischaemic heart disease (IHD), where it may be joined traditional methods (intervention and surgery). The angiogenic ability of seed cells is essential for this applicability. The aim of this study was to reveal the presence of CD34+ angiogenic stem cells in human decidua at the first trimester and to use their strong angiogenic capacity in the treatment of IHD. In vitro, human decidual CD34+ (dCD34+) cells from the first trimester have strong proliferation and clonality abilities. After ruling out the possibility that they were vascular endothelial cells and mesenchymal stem cells (MSCs), dCD34+ cells were found to be able to form tube structures after differentiation. Their angiogenic capacity was obviously superior to that of bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs). At the same time, these cells had immunogenicity similar to that of BMSCs. Following induction of myocardial infarction (MI) in adult rats, infarct size decreased and cardiac function was significantly enhanced after dCD34+ cell transplantation. The survival rate of cells increased, and more neovasculature was found following dCD34+ cell transplantation. Therefore, this study confirms the existence of CD34+ stem cells with strong angiogenic ability in human decidua from the first trimester, which can provide a new option for cell‐based therapies for ischaemic diseases, especially IHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».