MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084063985 · doi:10.1111/jnc.15179

A unique primary structure of RDL (resistant to dieldrin) confers resistance to GABA‐gated chloride channel blockers in the two‐spotted spider mite <i>Tetranychus urticae</i> Koch

2020· article· en· W3084063985 sur OpenAlexaff
Takeru Kobayashi, Susumu Hiragaki, Takeshi Suzuki, Noriaki Ochiai, Liza Jara Canlas, Muhammad Tufail, Naotaka Hayashi, Ahmed A. Mohamed, Mark A. Dekeyser, Kazuhiko Matsuda, Makio Takeda

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensBrantford Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpider miteBiologyMutantTetranychus urticaeBiochemistryGeneticsMolecular biologyBotanyMiteGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary structure of the second transmembrane (M2) segment of resistant to dieldrin (RDL), an ionotropic γ-aminobutyric acid receptor (GABAR) subunit, and the structure-function relationships in RDL are well conserved among insect species. An amino acid substitution at the 2' position in the M2 segment (Ala to Ser or Gly) confers resistance to non-competitive antagonists (NCAs) of GABARs. Here, a cDNA encoding RDL was cloned from the two-spotted spider mite Tetranychus urticae Koch. Unlike insect homologs, native TuRDL has His at the 2' position (H305) and Ile at 6' (I309) in the M2 segment and is insensitive to NCAs. Single and multiple mutations were introduced in the M2 segment of TuRDL, and the mutant proteins were expressed in Xenopus oocytes and examined for the restoration of sensitivity to NCAs. The sensitivity of a double mutant (H305A and I309T in the M2 segment) was greatly increased but was still considerably lower than that of insect RDLs. We therefore constructed chimeric RDLs consisting of TuRDL and Drosophila melanogaster RDL and examined their sensitivities to NCAs. The results show that the N-terminal region containing the Cys-loop as well as the M2 segment confers functional specificity; thus, our current understanding of the mechanism underlying NCA binding to GABARs requires reappraisal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207