MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084071107 · doi:10.1139/cjpp-2020-0202

Tetrahydroxystilbene glucoside alleviates angiotensin II induced HUVEC senescence via SIRT1

2020· article· en· W3084071107 sur OpenAlexvenueno aff
Wenxue Fan, Yan Guo, Shidong Cao, Shuyu Cao, Yuefeng Xie, Xiangdong Liu, Bo Jin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSenescenceUmbilical veinAngiotensin IICell biologyDownregulation and upregulationSirtuin 1CellChemistryCellular senescenceAntioxidantBiologyBiochemistryIn vitroReceptorPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, has been known for certain anti-aging effects. In this study, the possible protective mechanism of TSG on human umbilical vein endothelial cell (HUVEC) senescence induced by angiotensin II (Ang II) was investigated. The results revealed that TSG pretreatment could reduce the percentage of senescence-associated β-galactosidase (SA-β-gal) positive cells and decrease the expression levels of the cellular senescence biomarker proteins p53 and PAI-1. At the same time, the expression of SIRT1 in senescent cells showed an upward trend due to TSG treatment. When inhibiting the expression of SIRT1 by EX527, our results showed that TSG reversed the effect of EX527 by promoting the expression level of SIRT1, reducing the expression of SA-β-gal positive cells and the expression level of p53 and PAI-1 proteins. The present study demonstrated that TSG could protect against HUVEC senescence induced by Ang II, potentially through modulation of SIRT1 activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207