Enhanced mismatch selectivity of <scp>T4 DNA</scp> ligase far above the probe: Target duplex dissociation temperature
Notice bibliographique
Résumé
T4 DNA ligase is a widely used ligase in many applications; yet in single nucleotide polymorphism analysis, it has been found generally lacking owing to its tendency to ligate mismatches quite efficiently. To address this lack of selectivity, we explored the effect of temperature on the selectivity of the ligase in discriminating single base pair mismatches at the 3'-terminus of the ligating strand using short ligation probes (9-mers). Remarkably, we observe outstanding selectivities when the assay temperature is increased to 7 °C to 13 °C above the dissociation temperature of the matched probe:target duplexes using commercially available enzyme at low concentration. Higher enzyme concentration shifts the temperature range to 13 °C to 19 °C above the probe:target dissociation temperatures. Finally, substituting the 5'-phosphate terminus with an abasic nucleotide decreases the optimal temperature range to 7 °C to 10 °C above the matched probe:target duplex. We compare the temperature dependence of the T4 DNA ligase catalyzed ligation and a nonenzymatic ligation system to contrast the origin of their modes of selectivity. For the latter, temperatures above the probe:target duplex dissociation lead to lower ligation conversions even for the perfect matched system. This difference between the two ligation systems reveals the uniqueness of the T4 DNA ligase's ability to maintain excellent ligation yields for the matched system at elevated temperatures. Although our observations are consistent with previous mechanistic work on T4 DNA ligase, by mapping out the temperature dependence for different ligase concentrations and probe modifications, we identify simple strategies for introducing greater selectivity into SNP discrimination based on ligation yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».