The Effectiveness of Assertiveness Training on Alexithymia and Self-Differentiation in Runaway Girls in the City of Mashhad, Iran
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study evaluates the effect of assertiveness training on alexithymia and self-differentiation in the city of Mashhad, in Iran, about runaway girls. Method: The sample consists of 24 girls (12-20 years old) The tools used in the study were: assertion questionnaire Rathus, self-differentiation scale of DSI and the Toronto alexithymia scale. The study is applied as a Quasi-experimental design with the unequal control group. The plan is similar to the control groups pretest and post-test. Results: Significance indexes Multivariate analysis (f=158.029, p<0.001) indicates that there are changes in alexithymia and self- differentiation with assertiveness training. The average assertion scores in the post-test had increased strongly (M=58.00). As well, the average self-differentiation score of the experimental group had a significant increase. The experimental group also had lower average scores of alexithymia. Conclusions: The results of the research showed that assertiveness training has a significant change in alexithymia and self-differentiation. It should be noted that the participants had run away from home due to various reasons relating to high levels of alexithymia and low levels of self-differentiation and assertiveness. During this training course, the girls with learning assertiveness made changes in the self-differentiation and alexithymia (M=196.00) (M=47).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle