MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084201329 · doi:10.1055/s-0040-1716421

The Vascular Basis of the Pronator Quadratus Muscle Flap and Its Use in Clinical Cases

2020· article· en· W3084201329 sur OpenAlexaff
Binu Prathap Thomas, Sasi P. Kiran, Maolin Tang, Christopher R. Geddes, Steven F. Morris

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Plastic Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForearmCadaverMedicineNeurovascular bundleAnatomyWristUlnar arteryDorsumArterySoft tissueRadial arterySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pronator quadratus (PQ) is a deeply situated muscle in the forearm which may occasionally be utilized for soft-tissue reconstruction. The purpose of this anatomical and clinical study was to confirm vascular supply of PQ muscle (PQM) in order to optimize its transfer and confirm its utility in clinical situations. Methods In Part A of the anatomical study, fresh human cadavers (n = 7) were prepared with an intra-arterial injection of lead oxide and gelatin solution, and PQM and neurovascular pedicle were dissected (n = 14). In the anatomical study Part B, isolated limbs of embalmed human cadavers (n = 12) were injected with India ink-gelatin mixture and PQ were dissected. Results PQ is a type II muscle flap, with one major pedicle, the anterior interosseous (AI) vessels and two minor pedicles from the radial and ulnar vessels. The mean dimensions of the muscle were 5.5 × 5.0 × 1.0 cm3, mean pedicle length was 9.6 cm, and the mean diameter of the artery and the vein was 2.3 mm and 2.8 mm, respectively. The dorsal cutaneous perforating branch (DPB) of the artery supplied the skin over the dorsal forearm and wrist. This branch also anastomosed with the 1, 2 intercompartmental supraretinacular artery (ICSRA). Conclusion This study confirms the potential utility and vascular basis of the PQM flap and its associated cutaneous paddle. In the clinical part, two patients with nonhealing wounds exposing the median nerve and flexor tendons in the distal forearm were treated using the PQM flap with good results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Plastic SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207