Comparative analysis reveals gravity is involved in the MIZ1-regulated root hydrotropism
Notice bibliographique
Résumé
Hydrotropism is the directed growth of roots toward the water found in the soil. However, mechanisms governing interactions between hydrotropism and gravitropism remain largely unclear. In this study, we found that an air system and an agar-sorbitol system induced only oblique water-potential gradients; an agar-glycerol system induced only vertical water-potential gradients; and a sand system established both oblique and vertical water-potential gradients. We employed obliquely oriented and vertically oriented experimental systems to study hydrotropism in Arabidopsis and tomato plants. Comparative analyses using different hydrotropic systems showed that gravity hindered the ability of roots to search for obliquely oriented water, whilst facilitating roots' search for vertically oriented water. We found that the gravitropism-deficient mutant aux1 showed enhanced hydrotropism in the oblique orientation but impaired root elongation towards water in the vertical orientation. The miz1 mutant exhibited deficient hydrotropism in the oblique orientation but normal root elongation towards water in the vertical orientation. Importantly, in contrast to miz1, the miz1/aux1 double mutant exhibited hydrotropic bending in the oblique orientation and attenuated root elongation towards water in the vertical orientation. Our results suggest that gravitropism is required for MIZ1-regulated root hydrotropism in both the oblique orientation and the vertical orientation, providing further insight into the role of gravity in root hydrotropism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».