Vanilloids Hamper <i>Caenorhabditis elegans</i> Response to Noxious Heat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eugenol, a known vanilloid, was frequently used in dentistry as a local analgesic in addition, antibacterial and neuroprotective effects were also reported. Eugenol, capsaicin and many vanilloids are interacting with the transient receptor potential vanilloid 1 (TRPV1) in mammals and are activated by noxious heat. The pharmacological manipulation of the TRPV1 has been shown to have therapeutic value. Caenorhabditis elegans ( C. elegans ) express TRPV orthologs (e.g. OCR-2, OSM-9) and it is a commonly used animal model system to study nociception as it displays a well-defined and reproducible nocifensive behavior. After exposure to vanilloid solutions, C. elegans wild type (N2) and mutants were placed on petri dishes divided in quadrants for heat stimulation. Thermal avoidance index was used to phenotype each tested C. elegans experimental groups. The results showed that eugenol, vanillin and zingerone can hamper nocifensive response of C. elegans to noxious heat (32°C – 35°C) following a sustained exposition. Also, the effect was reversed 6h post exposition. Furthermore, eugenol and vanillin did not target specifically the OCR-2 or OSM-9 but zingerone did specifically target the OCR-2 similarly to capsaicin. Further structural and physicochemical analyses were performed. Key parameters for quantitative structure-property relationships (QSPR), quantitative structure-activity relationships (QSAR) and frontier orbital analyses suggest similarities and dissimilarities amongst the tested vanilloids and capsaicin in accordance with the relative anti-nociceptive effects observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».