A variable-order viscoelastic constitutive model under constant strain rate
Notice bibliographique
Résumé
Traditional viscoelastic constitutive models encounter the problems of massive parameters and ambiguous physical meanings. A new concept variable-order viscoelastic constitutive (called VOVC) model is put forward based on the constant fractional-order constitutive model and viscoelastic theory. The determination methods of the two parameters in the VOVC model, including the material coefficient and viscoelastic coefficient, are discussed both in the tensile and resilient processes. Comparisons are made between the VOVC model and traditional constitutive models, i.e., the constant fractional-order Kelvin–Voigt (CFKV) model, the Zhu–Wang–Tang nonlinear thermo-viscoelastic constitutive (ZWT) model, and the Ogden nonlinear hyper-elastic (Ogden) model. The results show that the VOVC model with the constant material coefficient and the variable viscoelastic coefficient predicts the whole evolution of the constitutive behavior of the viscoelastic material under the constant strain rate more precisely. The constant material coefficient in the VOVC model means the stiffness of the viscoelastic material. The variable viscoelastic coefficient in the model means the distribution of the elasticity and viscosity. The proposed VOVC model contains a simpler structure, fewer parameters, clearer physical meanings, and higher precision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».