Relationship between lower limb strength and walking capacities in children with spastic bilateral cerebral palsy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Evaluate the relationship between different walking capacities and muscle strength in children with bilateral cerebral palsy (BCP) and assess these relationships in stronger and weaker children. MATERIALS AND METHODS: Thirty-two children with spastic BCP were included. All participants walked under three speed conditions: comfortable, fast, and for a longer period (6 min). Walking speeds, Energy Expenditure Index (EEI), and lower limb muscle strength were measured. A global strength index (GSI) was computed as the sum of each muscle group strength. Pearson's coefficient and regression models were computed between walking capacities and the GSI. RESULTS: GSI was correlated with the EEI and all walking speeds. Logarithmic regressions models explained between 24 and 34% of the variance of walking capacities. Then, the group was divided in two subgroups (weaker and stronger children). GSI was correlated with comfortable and endurance waking speed in weaker children, but not in stronger children. CONCLUSION: This study reports logarithmic relationship between muscle strength and walking capacities in children with BCP. The subgroup analysis implies that muscle strength has an impact on walking capacities solely in weaker children, suggesting that muscle strength must be preserved and reinforced in interventions targeting motor function in weaker children with BCP.Implications for rehabilitationIn a sample of children with spastic bilateral cerebral palsy, this study shows that global muscle strength is associated with walking capacities and the relationship seems more complex than linear.Based on the results, interventions should focus on maintaining or improving muscle strength in weaker children as no association was observed between muscle strength and walking capacities in stronger children.In stronger children, intervention should focus on factors other than muscle strength as it does not influence walking capacities.Based on this study, a more accurate screening of children who could benefit from strength training could be completed by initial global muscle strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».