MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084281877 · doi:10.32393/csme.2020.81

Mechanically Dynamic Scaffolds for Enhanced Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

2020· article· en· W3084281877 sur OpenAlexaffabout
Jean-Gabriel Lacombe, Megan E. Cooke, H. Park, José L. Ramírez-GarcíaLuna, David Slawaska‐Eng, F. Almarek, DH Rosenzweig, Paul A. Martineau

Notice bibliographique

RevueProgress in Canadian Mechanical Engineering. Volume 3 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnterior cruciate ligamentAnterior cruciate ligament reconstructionComputer scienceBiomedical engineeringMaterials scienceAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Close to a quarter of a million ACL injuries occur each year in Canada and the United States. These injuries can result in reduced functional performance and are associated with long-term clinical conditions that include meniscal tears, chondral lesions and an increased risk of early onset osteoarthritis (OA). Surgical reconstruction is the current gold standard of care for ACL injuries. However, surgical treatment is costly and associated with high risk of post-traumatic OA within two decades of injury. Researchers have explored tissue engineering (TE) to address these shortcomings and have developed degradable graft materials that can guide functional connective tissue formation. However, scaffolds fabricated using TE methods still do not accurately mimic the anisotropic architecture and biomechanical properties of the ACL. Furthermore, the biological graft remodeling process causes significant reductions in tensile properties of the tissue-engineered scaffolds, which adds complexity to the design of such structures. Our hypothesis is that reductions in mechanical properties can be minimized by enclosing the scaffold in an artificial semi-permeable membrane and incubating it in vivo prior to ACL surgical reconstruction. A low-cost ACL scaffold was additively manufactured via fused deposition modeling using LAY-FOMM material (thermoplastic polyurethanes co-polymer with polyvinyl alcohol). Scaffolds replicating the anatomical dimensions of the ACL were printed on a Flashforge Creator Pro 3D Printer and evaluated for mechanical properties such as tensile strength, strain at failure, compression strength and Young's modulus. Second, the scaffolds will be soaked in a solution containing bFGF and TGF- growth factors and seeded with human adipose derived mesenchymal stem cells (ADSCs). The scaffolds will then be placed in a semi-permeable membrane and cells will be investigated for viability via a live/dead analysis and metabolic activity. Cell phenotype will be characterized using western blot and PCR to assess collagen types I and III, fibronectin and tenascin. Lastly, the impact of mechanical stimuli on tissue formation will be investigated using the Mechanoculture T6 bioreactor. There is currently a need for tissue-engineered ACL scaffolds that can appropriately mimic the biomechanical properties of the ACL and guide ligament formation. Due to the nature of the biological processes involved in graft reconstruction, most grafts undergo a significant reduction in tensile properties. The incubation of graft material prior to surgical intervention could maximize mechanical stability and allow patients to go back to regular activities faster with lower risk of recurring injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Canadian Mechanical Engineering. Volume 3Même sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207