MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084319001 · doi:10.1161/hyp.76.suppl_1.14

Abstract 14: Glyburide Treatment Improves Aortic Arch Pulse Wave Velocity In A Murine Model Of Alzheimer’S Disease

2020· article· en· W3084319001 sur OpenAlexaboutno aff
Nildris Cruz Diaz, Stephen M. Day, J. Andrew Snipes, Debra I. Diz, Shannon L. Macauley

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulse wave velocityInternal medicineDescending aortaCardiologyAortaAortic archPotassium channelEndocrinologyNeurovascular bundleAscending aortaPlaceboAnatomyBlood pressurePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain hyperexcitability is a defining feature of AD, where aberrant neuronal activity may be both a cause and consequence of the pathology. Identifying novel targets to modulate cellular excitability is an important treatment strategy. We showed that inward rectifying, ATP-sensitive potassium (K ATP ) channels regulate excitability at the neurovascular unit to impact production and aggregation of amyloid-beta (Aβ), a hallmark of AD. Sulfonylureas such as glyburide (GLY) are antidiabetic medications that inhibit K ATP channels. We demonstrated that systemic treatment with GLY decreased Aβ production and plaque pathology by modulating vascular K ATP channel activity and neuronal excitability. Here, we investigated whether GLY alters cardiac function or pulse wave velocity (PWV) in APPswe, PSEN1dE9 (APP/PS1) mice, a model of Aβ overexpression.Female APP/PS1 mice at 8 months of age with established amyloid plaque pathology were treated for 1 month with GLY (subcutaneous, slow release 2.5mg pellet, ~30μg/GLY/day) or Placebo (n = 5, each group). After 1 month, transthoracic echocardiography was performed (Vevo 2100 LAZR, FUJIFILM/VisualSonics, Inc.; Toronto, Ca) with a 30 MHz linear array transducer. There were no differences in Placebo vs. GLY mice for heart rate, cardiac output, E/e’ ratio, ejection fraction, and fractional shortening. Arterial stiffness, measured as PWV in the aortic arch [Distance (D)/Time (T); D = mm from ascending to descending aorta and T = (R to ascending aorta foot) - (R to descending aorta foot) in ms], was lower in GLY treated mice (5 ± 1 vs. Placebo 9 ± 1 mm/ms; p < 0.04). Wild Type females at 9 months of age (n = 5) reveal similar cardiac function values as Placebo and GLY treated APP/PS1 mice, with a trend for lower PWV (6 ± 1 mm/ms) than the APP/PSI Placebo group. Thus, short-term treatment with GLY does not impact overall cardiac function. Moreover, improved vascular stiffness in GLY-treated APP/PS1 mice may contribute to improved neurovascular coupling independent of changes in Aβ aggregation, since arterial stiffness is associated with increased cerebrovascular pathology in clinical studies. SLM: Bright Focus Fdn, NIA K01AG050719, Donors Cure New Vision; SMD: T32AA007565; Hypertension & Vasc Res Ctr; NCATS UL1TR001420 (Vevo Core)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207