MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084320493 · doi:10.1210/endocr/bqaa163

Loss of CREBRF Reduces Anxiety-like Behaviors and Circulating Glucocorticoids in Male and Female Mice

2020· article· en· W3084320493 sur OpenAlexaff
K. Frahm, Akeem A Williams, Ashlee N. Wood, Michael Ewing, Polly E. Mattila, Byron Chuan, Lanping Guo, Faraaz Shah, Christopher P. O’Donnell, Ray Lu, Donald Defranco

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesPittsburgh FoundationNational Institutes of HealthAmerican Diabetes Association
Mots-clésCorticosteroneGlucocorticoidInternal medicineEndocrinologyGlucocorticoid receptorStressorAnxietyElevated plus mazePhenotypeBiologyPsychologyMedicineNeuroscienceHormoneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucocorticoid signaling controls many key biological functions ranging from stress responses to affective states. The putative transcriptional coregulator CREB3 regulatory factor (CREBRF) reduces glucocorticoid receptor levels in vitro, suggesting that CREBRF may impact behavioral and physiological outputs. In the present study, we examined adult male and female mice with global loss of CREBRF (CrebrfKO) for anxiety-like behaviors and circulating glucocorticoids in response to various acute stress conditions. Results demonstrate that both male and female CrebrfKO mice have preserved locomotor activity but reduced anxiety-like behaviors during the light-dark box and elevated plus maze. These behavioral phenotypes were associated with lower plasma corticosterone after restraint stress. Further studies using unhandled female mice also demonstrated a loss of the diurnal circulating corticosterone rhythm in CrebrfKO mice. These results suggest that CREBRF impacts anxiety-like behavior and circulating glucocorticoids in response to acute stressors and serves as a basis for future mechanistic studies to define the impact of CREBRF in glucocorticoid-associated behavioral and physiological responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207