Treatment of Kitchen Wastewater using Aerobic Biological Method and Sand-Bed Filtration
Notice bibliographique
Résumé
Increased global demand for freshwater far exceeds the quantity available for human sustenance. Wastewater recycling processes are necessary and capable of producing large volumes of water for reuse. In this study, raw kitchen wastewater was analyzed for physicochemical and microbiological characteristics before and after biological treatment and sand-bed filtration. The results revealed a reduction in the mean values of the following parameters: turbidity (from 6.9 to 6 NTU, a 13.04% reduction), conductivity (365 to 311 µS/cm, a 14.79% reduction), total dissolved solids (141 to 121 mg/L, a 14.18% reduction), total suspended solids (5 to 2 mg/L, a 60% reduction), biochemical oxygen demand (5.5 to 1.82 mg/L, a 66.9% reduction), chemical oxygen demand (36 to 32 mg/L, an 11.11% reduction), and total bacterial count (286 x 10-4 to 16 x 10-4 CFU, a 94.41% reduction). The kitchen wastewater was suitable for non-potable reuse. Biological treatment and sand-bed filtration rendered the kitchen wastewater useful for secondary applications such as irrigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».