Quantum aspects of chaos and complexity from bouncing cosmology: A study with two-mode single field squeezed state formalism
Notice bibliographique
Résumé
Circuit Complexity, a well known computational technique has recently become the backbone of the physics community to probe the chaotic behaviour and random quantum fluctuations of quantum fields. This paper is devoted to the study of out-of-equilibrium aspects and quantum chaos appearing in the universe from the paradigm of two well known bouncing cosmological solutions viz. Cosine hyperbolic and Exponential models of scale factors. Besides circuit complexity, we use the Out-of-Time Ordered correlation (OTOC) functions for probing the random behaviour of the universe both at early and the late times. In particular, we use the techniques of well known two-mode squeezed state formalism in cosmological perturbation theory as a key ingredient for the purpose of our computation. To give an appropriate theoretical interpretation that is consistent with the observational perspective we use the scale factor and the number of e-foldings as a dynamical variable instead of conformal time for this computation. From this study, we found that the period of post bounce is the most interesting one. Though it may not be immediately visible but an exponential rise can be seen in the complexity once the post bounce feature is extrapolated to the present time scales. We also find within the very small acceptable error range a universal connecting relation between Complexity computed from two different kinds of cost functionals-linearly weighted and geodesic weighted with the OTOC. Furthermore, from the complexity computation obtained from both the cosmological models under consideration and also using the well known Maldacena (M) Shenker (S) Stanford (S) bound on quantum Lyapunov exponent, \lambda\leq 2\pi/\beta λ ≤ 2 π / β for the saturation of chaos, we estimate the lower bound on the equilibrium temperature of our universe at the late time scale. Finally, we provide a rough estimation of the scrambling time scale in terms of the conformal time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».