Estimates of wind power and radiative near-inertial internal wave flux
Notice bibliographique
Résumé
Energy transfer mechanisms between the atmosphere and the deep ocean have been studied for many years. Their importance to the ocean's energy balance and possible implications on mixing are widely accepted. The slab model by Pollard (Deep-Sea Res Oceanogr Abstr 17(4):795-812, 1970) is a well-established simulation of near-inertial motion and energy inferred through wind-ocean interaction. Such a model is set up with hourly wind forcing from the NCEP-CFSR reanalysis that allows computations up to high latitudes without loss of resonance. Augmenting the one-dimensional model with the horizontal divergence of the near-inertial current field leads to direct estimates of energy transfer spectra of internal wave radiation from the mixed layer base into the ocean interior. Calculations using this hybrid model are carried out for the North Atlantic during the years 1989 and 1996, which are associated with positive and negative North Atlantic Oscillation index, respectively. Results indicate a range of meridional regimes with distinct energy transfer ratios. These are interpreted in terms of the mixed layer depth, the buoyancy frequency at the mixed layer base, and the wind field structure. The average ratio of radiated energy fluxes from the mixed layer to near-inertial wind power for both years is approximately 12%. The dependence on the wind structure is supported by simulations of idealized wind stress fronts with variable width and translation speeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».