Convergent margin Ni-Cu-PGE-Cr ore systems: U-Pb petrochronology and environments of Cu-PGE versus Cr-PGE mineralization in Alaskan-type intrusions
Notice bibliographique
Résumé
Magmatic Ni-Cu-PGE deposits hosted by ultramafic-mafic intrusions in convergent margin or supra-subduction/ post-subduction tectonic settings are becoming an increasingly important global resource. In the northern Cordillera, this class of intrusions is restricted to the accreted arc terranes of the continental margin of North America where the Alaskan-type subclass is particularly prevalent. This report describes recent research on the Tulameen and Polaris Alaskan-type intrusions in British Columbia that contain orthomagmatic Ni-Cu-PGE mineralization. Preliminary U-Pb geochronological results and trace element analyses of zircon from the Tulameen intrusion are interpreted using an integrated petrochronological approach to distinguish crystallization from post-crystallization events and to constrain the duration of magmatism. Magmatic Cu-PGE mineralization (predominantly chalcopyrite-bornite) in the Tulameen intrusion is hosted by hornblende-magnetite-bearing ultramafic rocks near its periphery. Preliminary results suggest that emplacement and crystallization of the Tulameen intrusion occurred ca. 204-205 Ma (latest Triassic), coincident with a 6 million year period centred on 205 Ma that produced the most important porphyry Cu-Au deposits in British Columbia. The Cu-PGE mineralization constitutes a unique deposit type for Alaskan-type intrusions and has some attributes in common with stratiform or 'reef-style' mineralization in tholeiitic layered intrusions. Magmatic Ni-Cu-PGE sulphides (mainly pyrrhotite, chalcopyrite, minor pentlandite) in the Early Jurassic (ca. 186 Ma) Polaris intrusion are hosted by the more evolved ultramafic and mafic rocks. Remobilized ultramafic cumulates form a distinctive component of both intrusions: plastically deformed and dismembered olivine-chromite cumulates are widely distributed in dunite, and what are interpreted as synmagmatic avalanche deposits are well exposed at Tulameen. The remobilization of pre-existing cumulate sequences is rationalized in terms of an open-system magma recharge model that accounts for some of the key textural features exhibited by ultramafic rocks in Alaskan-type intrusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».