The Pandemic COVID-19 and the Auspicious Role of Frontier Pharmacists against This Global Threat
Notice bibliographique
Résumé
The frontline pharmacists during this pandemic COVID-19 (coronavirus disease 2019) situation are potentially contributing to saving human lives worldwide. The objective of this study was to demonstrate the current contributions of pharmacists among the frontline healthcare professionals in the management of the COVID-19 crisis across the world. MEDLINE, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews, Web of Science, and Scopus databases were searched for this study from March 20, 2020 to May 20, 2020. The basic keyword “pharmacist and COVID-19” was used to select studies. Relevant English-language studies, guidelines, articles, relevant published reports in different online news portals and official web pages of different organizations were searched. Pharmacists in the United States and United Kingdom are testing patients for COVID-19 and providing medical advice to patients. Community pharmacists in European countries are focused on the smooth supply of essential medicines, and working to build awareness regarding the community transmission of COVID-19. Hospital and clinical pharmacists are working to facilitate the effective medication therapy management for improving the clinical outcomes of COVID-19 patients. Pharmacists in low-and middle-income countries around the world have focused their efforts mainly on awareness-building activities regarding the community transmission of COVID-19, and the mass production of alcohol-based hand-sanitizer. Several resources are globally available for pharmacists to improve their competency and self-protection from COVID-19. Frontline pharmacists are enthusiastically contributing in the prevention and treatment of COVID-19 from a community-to-clinical level worldwide. Their active participation as a member of the frontline healthcare team is crucial in order to address and overcome the challenges that this pandemic has created, and to tackle this global healthcare crisis efficiently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».