MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084557452 · doi:10.1002/aur.2364

Loss of <i>Cntnap2</i> in the Rat Causes Autism‐Related Alterations in Social Interactions, Stereotypic Behavior, and Sensory Processing

2020· article· en· W3084557452 sur OpenAlexafffund
Kaela E. Scott, Karnig Kazazian, Rajkamalpreet S. Mann, Dorit Möhrle, Ashley L. Schormans, Susanne Schmid, Brian L. Allman

Notice bibliographique

RevueAutism Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons Foundation Autism Research Initiative
Mots-clésSensory processingPsychologyAutism spectrum disorderAutismSensory systemNeuroscienceNoveltyPerceptionSocial behaviorDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder (ASD) is characterized by social interaction and communication impairments, as well as restrictive/repetitive patterns of behavior, interests or activities, which can coexist with intellectual disability and altered sensory processing. To study the mechanisms underlying these core features of ASD, preclinical research has developed animal models with manipulations in ASD‐linked genes, such as CNTNAP2 . In order to fully interpret the findings from mechanistic studies, the extent to which these models display behaviors consistent with ASD must be determined. Toward that goal, we conducted an investigation of the consequences of a functional loss of Cntnap2 on ASD‐related behaviors by comparing the performance of rats with a homozygous or heterozygous knockout of Cntnap2 to their wildtype littermates across a comprehensive test battery. Cntnap2 −/− rats showed deficits in sociability and social novelty, and they displayed repetitive circling and hyperlocomotion. Moreover, Cntnap2 −/− rats demonstrated exaggerated acoustic startle responses, increased avoidance to sounds of moderate intensity, and a lack of rapid audiovisual temporal recalibration; indicating changes in sensory processing at both the pre‐attentive and perceptual levels. Notably, sensory behaviors requiring learned associations did not reveal genotypic differences, whereas tasks relying on automatic/implicit behaviors did. Ultimately, because these collective alterations in social, stereotypic, and sensory behaviors are phenotypically similar to those reported in individuals with ASD, our results establish the Cntnap2 knockout rat model as an effective platform to study not only the molecular and cellular mechanisms associated with ASD, but also the complex relationship between altered sensory processing and other core ASD‐related behaviors. Lay Summary Autism spectrum disorder (ASD) is characterized by social interaction differences, and restrictive/repetitive patterns of behavior. We studied the behavioral alterations caused by the loss of an autism‐linked gene, Cntnap2 , in the rat to determine how mutations in this gene contribute to autism‐related behaviors. We show the loss of Cntnap2 leads to changes in social, stereotypic, and sensory behaviors, indicating this rat model can be used to better understand the brain changes underlying ASD. Autism Res 2020, 13: 1698–1717. © 2020 International Society for Autism Research and Wiley Periodicals LLC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutism ResearchMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207