MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084725015 · doi:10.1002/ece3.6725

Agriculture creates subtle genetic structure among migratory and nonmigratory populations of burrowing owls throughout North America

2020· article· en· W3084725015 sur OpenAlexaboutno aff
Alberto Macías‐Duarte, Courtney J. Conway, Melanie Culver

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTinker FoundationConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaU.S. Department of Defense
Mots-clésBiological dispersalRange (aeronautics)EcologyHabitatGeographyPopulationGenetic structureGene flowAgricultureSpecies distributionBiologyGenetic variationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population structure across a species distribution primarily reflects historical, ecological, and evolutionary processes. However, large-scale contemporaneous changes in land use have the potential to create changes in habitat quality and thereby cause changes in gene flow, population structure, and distributions. As such, land-use changes in one portion of a species range may explain declines in other portions of their range. For example, many burrowing owl populations have declined or become extirpated near the northern edge of the species' breeding distribution during the second half of the 20th century. In the same period, large extensions of thornscrub were converted to irrigated agriculture in northwestern Mexico. These irrigated areas may now support the highest densities of burrowing owls in North America. We tested the hypothesis that burrowing owls that colonized this recently created owl habitat in northwestern Mexico originated from declining migratory populations from the northern portion of the species' range (migration-driven breeding dispersal whereby long-distance migrants from Canada and the United States became year-round residents in the newly created irrigated agriculture areas in Mexico). We used 10 novel microsatellite markers to genotype 1,560 owls from 36 study locations in Canada, Mexico, and the United States. We found that burrowing owl populations are practically panmictic throughout the entire North American breeding range. However, an analysis of molecular variance provided some evidence that burrowing owl populations in northwestern Mexico and Canada together are more genetically differentiated from the rest of the populations in the breeding range, lending some support to our migration-driven breeding dispersal hypothesis. We found evidence of subtle genetic differentiation associated with irrigated agricultural areas in southern Sonora and Sinaloa in northwestern Mexico. Our results suggest that land use can produce location-specific population dynamics leading to subtle genetic structure even in the absence of dispersal barriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207