MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084734385 · doi:10.35448/jequ.v10i1.8577

STUDI EMPIRIS PENGARUH HARGA MINYAK MENTAH DUNIA DAN VARIABEL MONETER TERHADAP PEREKONOMIAN INDONESIA PERIODE 1996-2018

2020· article· id· W3084734385 sur OpenAlexaboutno aff
Luthfi Fajar Arifah, Muhammad Basorudin, Muhammad Abdul Majid, Mira Choirunnisa, Putri Lydia Eltheofany S

Notice bibliographique

RevueJurnal Ekonomi-Qu · 2020
Typearticle
Langueid
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuarter (Canadian coin)EconomicsIndonesianContext (archaeology)Vector autoregressionError correction modelValue (mathematics)Descriptive statisticsEconomyEconometricsGeographyMathematicsStatisticsCointegration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil is one of the strategic energies in the economy. The fluctuations will always be a favorite barometer of economists and world leaders. Therefore, this study aims to convert deeper into the world and monetary variables towards the Indonesian economy for the period 1996-2018. This study uses secondary data from the IMF and BPS. Variables are economic growth, oil prices, and interest rates. Perform the analysis carried out, namely descriptive analysis using Images and inferential analysis with Vector Error Correction Mechanism (VECM). The results of this study are common in the context of economic growth. Meanwhile, there is no economic growth. Meanwhile, at that time economic growth was influenced by economic growth in the first quarter, second and third quarter, growth in oil prices in the previous quarter, and economic growth in the previous quarter. The average value of ECT produced is negative and significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ekonomi-QuMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207