MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084734970 · doi:10.3934/math.2020463

Derivation of logarithmic integrals expressed in teams of the Hurwitz zeta function

2020· article· en· W3084734970 sur OpenAlexaff
Robert Reynolds, A D Stauffer

Notice bibliographique

RevueAIMS Mathematics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Identities
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigamma functionMathematicsConstant (computer programming)Gamma functionLogarithmRiemann zeta functionFunction (biology)Euler's formulaPure mathematicsMathematical analysisMethods of contour integrationPrime zeta functionArithmetic zeta functionComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper by means of contour integration we will evaluate definite integrals of the form $ \begin{equation*} \int_{0}^{1}\left(\ln^k(ay)-\ln^k\left(\frac{a}{y}\right)\right)R(y)dy \end{equation*} $ in terms of a special function, where $R(y)$ is a general function and $k$ and $a$ are arbitrary complex numbers. These evaluations can be expressed in terms of famous mathematical constants such as the Euler's constant $\gamma$ and Catalan's constant $C$. Using derivatives, we will also derive new integral representations for some Polygamma functions such as the Digamma and Trigamma functions along with others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS MathematicsMême sujetAdvanced Mathematical IdentitiesTravaux en français237 207