Internal carotid and brachial artery shear‐dependent vasodilator function in young healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
Key points Brachial artery (BA) shear‐mediated dilatation is a widely used assessment of vascular function with links to coronary artery health and cardiovascular risk. Cerebral vascular health is often interrogated using cerebrovascular (middle cerebral artery velocity) reactivity to carbon dioxide. We show that endothelium‐dependent diameter (dilator) responses are not significantly related between the internal carotid artery (ICA) and BA; nor are endothelium‐independent responses. Additionally, ICA endothelium‐dependent responses are not related to middle cerebral artery velocity or ICA blood flow reactivity responses to carbon dioxide. Therefore, assessment of large extracranial cerebral artery vascular health should be quantified via methods specific to the vessel, not via peripheral endothelial function or cerebrovascular reactivity to carbon dioxide. Abstract This study compared internal carotid artery (ICA) and brachial artery (BA) endothelium‐dependent and ‐independent vasodilation. We hypothesized that endothelium‐dependent and ‐independent vasodilation of the ICA and BA would be neither similar in magnitude nor correlated between vessels. In 19 healthy adults (23 ± 6 years, 24 ± 3 kg/m 2 , six female), endothelium‐dependent dilatation in the ICA was determined via Duplex ultrasound during transiently elevated shear stress caused by increased partial pressure of end‐tidal carbon dioxide using dynamic end‐tidal forcing (+9 mmHg; cerebral flow‐mediated dilatation, cFMD). BA endothelium‐dependent dilatation was assessed via standard flow‐mediated dilatation (FMD). Endothelium‐independent dilatation in the ICA and BA was assessed concurrently for 10 min following administration of 400 µg sublingual glyceryl trinitrate (GTN). Endothelium‐dependent vasodilation of the ICA (3.4 ± 2.4%) was lower than ( P = 0.013) and not correlated to that of the BA (7.9 ± 3.3%; r 2 = 0.00, P = 0.93). Including baseline diameter and shear‐rate area under the curve as covariates maintained the difference between cFMD and FMD (3.3 ± 4.2% vs . 7.8 ± 3.8%, P = 0.03), while including baseline diameter and baseline shear rate‐adjusted area under the curve as covariates abolished it (5.9 ± 3.7% vs . 5.9.8 ± 3.5%, P = 0.99). GTN‐mediated vasodilation of the ICA (14.3 ± 2.9%) was lower than ( P = 0.002) and not correlated to that of the BA (25.5 ± 8.8%; r 2 = 0.12, P = 0.19). Adjusting for baseline diameter eliminated the differences in GTN‐induced vasodilation (ICA: 20.1 ± 5.8% vs . BA: 20.4 ± 5.5%; P = 0.93). Differences in endothelium‐dependent responses, and the lack of correlations between arteries, indicates that endothelium‐dependent function cannot be assumed to be related across cerebral and peripheral vasculatures in young, healthy humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».