MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3084763998 · doi:10.14778/3407790.3407854

SAQE

2020· article· en· W3084763998 sur OpenAlex
Johes Bater, Yongjoo Park, Xi He, Xiao Wang, Jennie Rogers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the VLDB Endowment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDifferential privacyQuery optimizationQuery expansionQuery planOverhead (engineering)Data miningPrivate information retrievalInformation privacyLeverage (statistics)Information retrievalSargableWeb search queryComputer securitySearch engine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A private data federation enables clients to query the union of data from multiple data providers without revealing any extra private information to the client or any other data providers. Unfortunately, this strong end-to-end privacy guarantee requires cryptographic protocols that incur a significant performance overhead as high as 1,000 x compared to executing the same query in the clear. As a result, private data federations are impractical for common database workloads. This gap reveals the following key challenge in a private data federation: offering significantly fast and accurate query answers without compromising strong end-to-end privacy. To address this challenge, we propose SAQE, the Secure Approximate Query Evaluator, a private data federation system that scales to very large datasets by combining three techniques --- differential privacy, secure computation, and approximate query processing --- in a novel and principled way. First, SAQE adds novel secure sampling algorithms into the federation's query processing pipeline to speed up query workloads and to minimize the noise the system must inject into the query results to protect the privacy of the data. Second, we introduce a query planner that jointly optimizes the noise introduced by differential privacy with the sampling rates and resulting error bounds owing to approximate query processing. Our research shows that these three techniques are synergistic: sampling within certain accuracy bounds improves both query privacy and performance, meaning that SAQE executes over less data than existing techniques without sacrificing efficiency, privacy, or accuracy. Using our optimizer, we leverage this counter-intuitive result to identify an inflection point that maximizes all three criteria prior query evaluation. Experimentally, we show that this result enables SAQE to trade-off among these three criteria to scale its query processing to very large datasets with accuracy bounds dependent only on sample size, and not the raw data size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0300,082
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle