Tidal Forcing as a Trigger of Arctic Ice Stream Deglaciation
Notice bibliographique
Résumé
It has been established recently (Velay-Vitow, Peltier and Stuhne JGR-Oceans 2019) that a high amplitude M2 tide may have triggered and contributed to the forcing of the rapid deglaciations of the Hudson Strait ice stream, commonly referred to as Heinrich events, during the last glacial period. The required conditions for a tidally triggered marine terminating ice stream instability are an ice stream with a retrograde slope of the ice stream bed at the edge of an ice sheet and high amplitude tides coincidental with the grounding line. Two paleo ice streams in the Arctic, the Amundsen Gulf ice stream and the McClure ice stream may have been amenable to rapid deglaciation prior to and during Younger Dryas time, as these locations may have been characterized by the required bathymetric conditions. Additionally, it has been shown in Griffiths and Peltier (GRL 2008) that the Arctic was megatidal at last glacial maximum. We investigate the possibility that some combination of the previously mentioned ice streams were rendered unstable by high amplitude polar tides, and proceeded to rapidly deglaciate, disgorging icebergs and ice rafted debris into the Arctic ocean. We further examine the effect that these proposed ice stream instabilities would have had on the tidal regime in the Arctic, and, by the mechanism of glacial isostatic adjustment, upon the underlying Arctic bathymetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».