Synthesis of Dimeric Molecules via Ag-Catalyzed Electrochemical Homocoupling of Organic Bromides Paired with Electrooxidation of Urea
Notice bibliographique
Résumé
We present a sacrificial anode-free approach to reductive homocoupling of organohalides that does not require a co-catalyst. In this approach, a divided electrochemical cell with aprotic and aqueous compartments separated by an anion exchange membrane enables coupling of the cathodic homocoupling reaction with anodic oxidation of urea. We show that, in contrast with traditional one-compartment cells relying on sacrificial anodes, the proposed cell configuration maintains stable cell voltage in the course of galvanostatic electrolysis. A synthetic potential of this method was assessed using a series of 13 organic bromides that demonstrated a strong dependence of the reaction outcome on the structure of the organic substrate, more specifically, the dissociation energy of the C–Br bond and the redox properties of formed radicals, which are discussed in detail. While not being suitable for the synthesis of byarylstructures, this method is excellent for C(sp 3 )-C(sp 3 ) coupling to corresponding dimeric products with up to quantitative yields. Simultaneous electrochemical treatment of nitrogenous waste in the adjacent half-cell provides an additional incentive for wide adaptation of this sustainable synthetic approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».