Neuronal Calcium Imaging, Excitability, and Plasticity Changes in the Aldh2–/– Mouse Model of Sporadic Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dysregulated signaling in neurons and astrocytes participates in pathophysiological alterations seen in the Alzheimer's disease brain, including increases in amyloid-β, hyperphosphorylated tau, inflammation, calcium dysregulation, and oxidative stress. These are often noted prior to the development of behavioral, cognitive, and non-cognitive deficits. However, the extent to which these pathological changes function together or independently is unclear. OBJECTIVE: Little is known about the temporal relationship between calcium dysregulation and oxidative stress, as some reports suggest that dysregulated calcium promotes increased formation of reactive oxygen species, while others support the opposite. Prior work has quantified several key outcome measures associated with oxidative stress in aldehyde dehydrogenase 2 knockout (Aldh2-/-) mice, a non-transgenic model of sporadic Alzheimer's disease. METHODS: Here, we tested the hypothesis that early oxidative stress can promote calcium dysregulation across aging by measuring calcium-dependent processes using electrophysiological and imaging methods and focusing on the afterhyperpolarization (AHP), synaptic activation, somatic calcium, and long-term potentiation in the Aldh2-/- mouse. RESULTS: Our results show a significant age-related decrease in the AHP along with an increase in the slow AHP amplitude in Aldh2-/- animals. Measures of synaptic excitability were unaltered, although significant reductions in long-term potentiation maintenance were noted in the Aldh2-/- animals compared to wild-type. CONCLUSION: With so few changes in calcium and calcium-dependent processes in an animal model that shows significant increases in HNE adducts, Aβ, p-tau, and activated caspases across age, the current findings do not support a direct link between neuronal calcium dysregulation and uncontrolled oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».