A Qualitative Study Exploring Menstruation Experiences and Practices among Adolescent Girls Living in the Nakivale Refugee Settlement, Uganda
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: Girls in low- and lower-middle income countries face challenges in menstrual health management (MHM), which impact their health and schooling. This might be exacerbated by refugee conditions. This study aimed at describing menstruation practices and experiences of adolescent girls in Nakivale refugee settlement in Southwestern Uganda. (2) Methods: We conducted a qualitative study from March to May 2018 and we intentionally selected participants to broadly represent different age groups and countries of origin. We conducted 28 semistructured interviews and two focus group discussions. Data were transcribed and translated into English. Analysis included data familiarization, manual coding, generation and refining of themes. (3) Results: Main findings included: (a) challenging social context with negative experiences during migration, family separation and scarcity of resources for livelihood within the settlement; (b) unfavorable menstruation experiences, including unpreparedness for menarche and lack of knowledge, limitations in activity and leisure, pain, school absenteeism and psychosocial effects; (c) menstrual practices, including use of unsuitable alternatives for MHM and poor health-seeking behavior. (4) Conclusions: A multipronged approach to MHM management is crucial, including comprehensive sexual education, enhancement of parent–adolescent communication, health sector partnership and support from NGOs to meet the tailored needs of adolescent girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle