Prenatal features, associated co‐morbidities and clinical course of agenesis of the ductus venosus in the current era
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Agenesis of the ductus venosus (ADV) has been associated with additional anomalies in up to 83% of cases. We sought to investigate characteristics, co-morbidities and outcomes of ADV in the current era. We hypothesized that rates of cardiac and non-cardiac diagnoses and survival would be higher, due to advances in genetic testing, prenatal diagnosis and surveillance. METHODS: A retrospective series of cases diagnosed at our institution from 2007 to 2018 were identified by searching our database. Cardiac and obstetric charts were reviewed for cardiac and extra-cardiac anomalies, genetic results and outcomes. RESULTS: Fourteen cases were diagnosed at a mean gestational age of 23.9 weeks (range 13-33). All had associated genetic, cardiac or extra-cardiac anomalies. Eight (57%) had cardiac anomalies and one other developed cardiomyopathy by 6 months. Extra-cardiac anomalies were present in 93% (13/14) and genetic diagnoses made in 75% (6/8) of those tested. Cardiac output Z-scores were >2 in 60% (6/10) prior to delivery. Two had hydrops, there was one intra-uterine death, 13 live-births and two neonatal deaths. CONCLUSION: Our cohort had more associated diagnoses and a lower mortality than previously reported. In our experience, high output occurs frequently, however with a relatively low risk of hydrops and intrauterine death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».