MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085340829 · doi:10.5539/esr.v10n1p1

Well Log Petrophysical Analysis and Fluid Characterization of Reservoirs, Rio Del Rey Basin, Cameroon (West African Margin, Gulf of Guinea)

2020· article· en· W3085340829 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph Bertrand Iboum Kissaaka, Ahmed Salim Mopa Moulaye, Paul Gustave Fowé Kwetche, François Mvondo Owono, Marie Joseph Ntamak-Nida

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrophysicsHydrocarbonGeologySubmarine pipelineStructural basinGas chromatographyNatural gasFossil fuelPetroleum engineeringPetroleum reservoirWet gasGeochemistryPorosityMineralogyChromatographyGeomorphologyChemistryGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quick-look and gas chromatography analyses were used for formation evaluation of four depth intervals in a well (well A) located within the offshore of the Rio Del Rey basin. The results show 3 water reservoirs (R1 to R3) and 1 hydrocarbon reservoir (R4). The quick-look reveals that the hydrocarbon (oil and gas) reservoir is a shaley sandstone or a radioactive sandstone located between 4898-4932 Mmd which is filled by oil and gas and with a good porosity. The chromatographic gas ratio analysis reveals that the hydrocarbon reservoir is filled by a productive gas which may be a wet gas. The result provided by the gas chromatography is a false result probably due to its limitation which is that the hydrocarbon component must exist at the gaseous phase (C1-C5) to be detected and analyzed. The gas chromatography based its analysis only in the C1 to C5 range, in oil we have from C1 to C8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207