MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085371219 · doi:10.4018/978-1-7998-5030-4.ch007

Chinese Graduate Students at a Canadian University

2020· book-chapter· en· W3085371219 sur OpenAlexaffabout
Wei Yang, Xiaoli Jing

Notice bibliographique

RevueAdvances in higher education and professional development book series · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationChinaGraduate studentsAgency (philosophy)Coping (psychology)GlobalizationHigher educationInternational educationPsychologyPolitical sciencePedagogySociologyMedical educationMathematics educationSocial scienceMedicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the growing trend of globalization and internationalization of education, an increasing number of Chinese students choose to pursue higher education in Canada. In order to explore Chinese international students' academic challenges and coping strategies in Canadian universities, the authors conducted semi-structured interviews with 16 students studying graduate programs in one Canadian university. The findings reveal that Chinese graduate students encounter a number of academic challenges due to their limited English language proficiency, and the different educational norms and practices between China and Canada. By employing the theory of student agency as the theoretical framework, the study finds that Chinese graduate students possess the agency to cope with their academic challenges. The coping strategies can be grouped into two categories: the first category is to rely on students' personal improvement and the second category is to resort to external resources. The chapter concludes with implications for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in higher education and professional development book seriesMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207