MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085427848 · doi:10.1101/2020.09.11.292755

Characterising the methylome of <i>Legionella longbeachae</i> serogroup 1 clinical isolates and assessing geo-temporal genetic diversity

2020· preprint· en· W3085427848 sur OpenAlexfundno aff
Sandy Slow, Trevor P. Anderson, David R. Murdoch, Samuel J. Bloomfield, David J. Winter, Patrick J. Biggs

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityMassey UniversityUniversity of Otago
Mots-clésBiologyGeneticsPhylogenetic treeGenomePlasmidGenetic diversityHorizontal gene transferCladeWhole genome sequencingLegionellaInsertion sequenceChromosomeGeneBacteriaTransposable elementPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Legionella longbeachae is an environmental bacterium that is commonly found in soil and composted plant material. In New Zealand (NZ) it is the most clinically significant Legionella species causing around two-thirds of all notified cases of Legionnaires’ disease. Here we report the sequencing and analysis of the geo-temporal genetic diversity of 54 L. longbeachae serogroup 1 (sg1) clinical isolates that were derived from cases from around NZ over a 22-year period, including one complete genome and its associated methylome. Our complete genome consisted of a 4.1 Mb chromosome and a 108 kb plasmid. The genome was highly methylated with two known epigenetic modifications, m 4 C and m 6 A, occurring in particular sequence motifs within the genome. Phylogenetic analysis demonstrated the 54 sg1 isolates belonged to two main clades that last shared a common ancestor between 108 BCE and 1608 CE. These isolates also showed diversity at the genome-structural level, with large-scale arrangements occurring in some regions of the chromosome and evidence of extensive chromosomal and plasmid recombination. This includes the presence of plasmids derived from recombination and horizontal gene transfer between various Legionella species, indicating there has been both intra-species and inter-species gene flow. However, because similar plasmids were found among isolates within each clade, plasmid recombination events may pre-empt the emergence of new L. longbeachae strains. Our high-quality reference genome and extensive genetic diversity data will serve as a platform for future work linking genetic, epigenetic and functional diversity in this globally important emerging environmental pathogen. Author Summary Legionnaires’ disease is a serious, sometimes fatal pneumonia caused by bacteria of the genus Legionella . In New Zealand, the species that causes the majority of disease is Legionella longbeachae . Although the analyses of pathogenic bacterial genomes is an important tool for unravelling evolutionary relationships and identifying genes and pathways that are associated with their disease-causing ability, until recently genomic data for L. longbeachae has been sparse. Here, we conducted a large-scale genomic analysis of 54 L. longbeachae isolates that had been obtained from people hospitalised with Legionnaires’ disease between 1993 and 2015 from 8 regions around New Zealand. Based on our genome analysis the isolates could be divided into two main groups that persisted over time and last shared a common ancestor up to 1700 years ago. Analysis of the bacterial chromosome revealed areas of high modification through the addition of methyl groups and these were associated with particular DNA sequence motifs. We also found there have been large-scale rearrangements in some regions of the chromosome, producing variability between the different L. longbeacahe strains, as well as evidence of gene-flow between the various Legionella species via the exchange of plasmid DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207