MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085436547 · doi:10.1177/0278364920953902

Deep neural networks as add-on modules for enhancing robot performance in impromptu trajectory tracking

2020· article· en· W3085436547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Robotics Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceOntario Centres of ExcellenceAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésTrajectoryImpromptuComputer scienceController (irrigation)Tracking errorArtificial neural networkArtificial intelligenceParametric statisticsTracking (education)Control engineeringControl theory (sociology)Control (management)EngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-accuracy trajectory tracking is critical to many robotic applications, including search and rescue, advanced manufacturing, and industrial inspection, to name a few. Yet the unmodeled dynamics and parametric uncertainties of operating in such complex environments make it difficult to design controllers that are capable of accurately tracking arbitrary, feasible trajectories from the first attempt (i.e., impromptu trajectory tracking). This article proposes a platform-independent, learning-based “add-on” module to enhance the tracking performance of black-box control systems in impromptu tracking tasks. Our approach is to pre-cascade a deep neural network (DNN) to a stabilized baseline control system, in order to establish an identity mapping from the desired output to the actual output. Previous research involving quadrotors showed that, for 30 arbitrary hand-drawn trajectories, the DNN-enhancement control architecture reduces tracking errors by 43% on average, as compared with the baseline controller. In this article, we provide a platform-independent formulation and practical design guidelines for the DNN-enhancement approach. In particular, we: (1) characterize the underlying function of the DNN module; (2) identify necessary conditions for the approach to be effective; (3) provide theoretical insights into the stability of the overall DNN-enhancement control architecture; (4) derive a condition that supports data-efficient training of the DNN module; and (5) compare the novel theory-driven DNN design with the prior trial-and-error design using detailed quadrotor experiments. We show that, as compared with the prior trial-and-error design, the novel theory-driven design allows us to reduce the input dimension of the DNN by two thirds while achieving similar tracking performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle