MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085444800 · doi:10.1002/iub.2380

<scp>SARS‐CoV</scp>‐2 multifaceted interaction with human host. Part I: What we have learnt and done so far, and the still unknown realities

2020· review· en· W3085444800 sur OpenAlexafffund
Geneviève P. Delcuve, Ted M. Lakowski, Ruey‐Chyi Su, Tasnim H. Beacon, James Davie

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2020
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch Manitoba
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Host (biology)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakBiologyComputational biologyVirologyGeneticsMedicineInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SARS-CoV-2, the causing agent of the ongoing COVID-19 pandemic, is a beta-coronavirus which has 80% genetic homology with SARS-CoV, but displays increased virulence and transmissibility. Initially, SARS-CoV-2 was considered a respiratory virus generally causing a mild disease, only severe and fatal in the elderly and individuals with underlying conditions. Severe illnesses and fatalities were attributed to a cytokine storm, an excessive response from the host immune system. However, with the number of infections over 10 millions and still soaring, the insidious and stealthy nature of the virus has emerged, as it causes a vast array of diverse unexpected symptoms among infected individuals, including the young and healthy. It has become evident that besides infecting the respiratory tract, SARS-CoV-2 can affect many organs, possibly through the infection of the endothelium. This review presents an overview of our learning curve with the novel virus emergence, transmission, pathology, biological properties and host-interactions. It also briefly describes remedial measures taken until an effective vaccine is available, that is non-pharmaceutical interventions to reduce the viral spread and the repurposing of existing drugs, approved or in development for other conditions to eliminate the virus or mitigate the cytokine storm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207