MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085460599 · doi:10.1212/wnl.0000000000010805

Pearls & Oy-sters: Calcified Cerebral Embolus: A Smoking Gun Guiding Acute Stroke Therapy and Secondary Prevention

2020· article· en· W3085460599 sur OpenAlexaffabout
María Bres Bullrich, Sachin Pandey, Michael Mayich, Kayla McConvey, Sebastián Fridman, Luciano A. Sposato

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmbolusStroke (engine)Intracranial EmbolismAcute strokeInternal medicineCardiologyRadiologyPediatricsPhysical therapySurgeryEmbolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although rarely found among patients with acute ischemic stroke, calcified cerebral emboli provide diagnostic information on potential stroke etiologies to guide secondary prevention.cIn the presence of a calcified cerebral embolus, all potential sources of calcific embolism should be investigated, including the aortic valve, aortic arch, and major neck vessels. Oy-sters cReperfusion therapy can be challenging in patients with acute stroke and calcified cerebral emboli.IV thrombolysis has a low chance of being successful but should not be withheld.Endovascular treatment performed with a direct aspiration first-pass technique may improve the chances of a successful outcome.A 78-year-old man presented with sudden-onset right-sided face and arm weakness and dysarthria.Upon arrival, at 60 minutes after symptoms onset, his NIH Stroke Scale (NIHSS) score was 4 (minor right facial paralysis, right arm drift, limb ataxia present in 1 limb, and mild to moderate dysarthria).His medical history was relevant for type 2 diabetes, hypertension, coronary artery bypass graft, and former smoking.Two weeks prior to the stroke, he experienced transient vertigo and disequilibrium, which were still present at the time of his admission, although with milder intensity.Medications included aspirin 81 mg/d, telmisartan 80 mg/d, amlodipine 10 mg/d, atenolol 50 mg/d, atorvastatin 10 mg/d, coenzyme Q10 100 mg/d, and metformin 2,000 mg/d.CT of the head showed a subtle hypodensity involving the posterior aspect of the left insular ribbon, an Alberta Stroke Program Early CT Score of 9, and a punctate hyperdensity (maximum density of 531 Hounsfield units) within the left Sylvian fissure, consistent with a calcified cerebral embolus (CCE) (figure ,A).There was also a recent (≤2 weeks) probable infarction involving the left pons.Head and supra-aortic vessels CT angiogram showed a 29 × 9 mm soft and calcified (443-1,261 Hounsfield units) aortic arch atherosclerotic plaque (figure ,E) and 70% right internal carotid artery stenosis, mild left internal carotid nonstenotic plaque, and occluded left middle cerebral artery (MCA) at its mid-distal M2 portion.On multiphase arterial images, there was attenuation of the left MCA proximal to a thrombus with a calcific component, delayed washout, and a multiphase CT angiography collateral score of 3. Perfusion imaging showed a large area of potentially reversible ischemia within the posterior aspect of the left MCA territory (figure S1, available from Dryad, doi.org/10.5061/dryad.sqv9s4n1j).We considered using IV tissue plasminogen activator (tPA) but in light of a probable subacute infarction involving the left pontine region (figure S2, available from Dryad, doi.org/10.5061/dryad.sqv9s4n1j) matching the persistent vertigo, we decided to omit IV.The right arm weakness

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207