MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085462744

Real-time Ultrasound-enhanced Multimodal Imaging of Tongue using 3D Printable Stabilizer System: A Deep Learning Approach

2019· article· en· W3085462744 sur OpenAlexaffvenue
M. Hamed Mozaffari, Won‐Sook Lee

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPronunciationComputer scienceFlexibility (engineering)Active listeningHuman–computer interactionArticulation (sociology)Artificial intelligenceMultimediaPsychologyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite renewed awareness of the importance of articulation, it remains a challenge for instructors to handle the pronunciation needs of language learners. There are relatively scarce pedagogical tools for pronunciation teaching and learning. Unlike inefficient, traditional pronunciation instructions like listening and repeating, electronic visual feedback (EVF) systems such as ultrasound technology have been employed in new approaches. Recently, an ultrasound-enhanced multimodal method has been developed for visualizing tongue movements of a language learner overlaid on face-side of the speaker's head. That system was evaluated for several language courses via a blended learning paradigm at the university level. The result was asserted that visualizing articulator’s system as biofeedback to language learners will significantly improve articulation learning efficiency. In spite of that successful usage of multimodal technique for pronunciation training, it still requires manual works and human manipulation. In this article, we aim to contribute to this growing body of research by addressing difficulties of the previous approaches by proposing a new comprehensive, automatic, real-time multimodal pronunciation training system, benefits from powerful artificial intelligence techniques.The main objective of this research was to combine the advantages of ultrasound technology, three-dimensional printing, and deep learning algorithms to enhance the performance of previous systems. Our preliminary pedagogical evaluation of the proposed system revealed a significant improvement in flexibility, control, robustness, and autonomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetEducational Technology and PedagogyTravaux en français237 207