Morphology reveals deglaciation patterns of the Laurentide Ice Sheet in the Clyde Inlet fjord-cross-shelf trough system, eastern Baffin Island (Arctic Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The maximal extent and subsequent deglaciation of the Laurentide Ice Sheet (LIS) across eastern Baffin Island during the last glacial cycle (MIS-2) has been widely debated during the last decades as different palaeo-glaciological models have been proposed. Spatial and temporal variability of ice sheets extension during Quaternary glaciations complicate the establishment of a reliable reconstruction of the ice dynamics in the area. Furthermore, the lack of geophysical data in most of the fjords, and seaward, makes it difficult to reconcile the proposed terrestrial and marine glacial margins. High-resolution swath-bathymetric data, collected between 2003 and 2017, display a diversity of glacial bedforms in the Clyde Inlet fjord-cross-shelf-trough system (Eastern Baffin Island, Arctic Canada). These bedforms reveal a potential position of the LIS margin during the Last Glacial Maximum (LGM) near the shelf break. Early deglaciation of the Clyde Trough was marked by an initial break up of the ice sheet. This rapid retreat of the ice margin was punctuated by episodic stabilizations forming GZWs. This retreat was followed by a readvance and subsequent slow retreat of the LIS, as indicated by the presence of recessional moraines. Long-term stabilizations within the trough possibly coincided with major climatic cooling episodes, such as the end of Heinrich event 1 (H1) and the Younger Dryas. However, these stabilizations appear to have been influenced by topography, as GZWs can be found at pinning points in the trough. Deglaciation of the fjord occurred during the early Holocene and was faster, probably due to increased water depths. The presence of multiple moraine systems however indicate that deglaciation of Clyde Inlet was marked by stages of ice margin stabilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».