MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085609685 · doi:10.7202/1070880ar

Strata-Mapping the Detroit River Border with the Hamilton Perambulatory Unit

2020· article· en· W3085609685 sur OpenAlexaffvenueabout
Taien Ng-Chan

Notice bibliographique

RevueIntermédialités Histoire et théorie des arts des lettres et des techniques · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginaryPerformative utteranceGeopoliticsSpace (punctuation)Unit (ring theory)PoliticsGeographyArchaeologyColonialismSociologyAestheticsPolitical scienceArtLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hamilton Perambulatory Unit (HPU)’s strata-mapping framework is an experimental research-creation practice that focuses on how spatial meaning is created through a performative “stratigraphic” sensing and researching of a site. The international border between Detroit, Michigan and Windsor, Ontario makes an especially compelling site for experimental cartographies in light of the conflicts over borders and walls in the current political environment. At the southernmost tip of the Great Lakes system, we focused our attention on this river border as a material site and geopolitical space: it enabled us to investigate alternate possibilities for sensing and envisioning the layered and conjoined histories of this fluid space. The Ojibwe name for this location is waawiiatanong ziibi, “where the river bends,” suggesting a radically different spatial imaginary than the divided space that has been established through colonial and national histories. Experimental cartographies can thus help to develop alternate ways of experiencing such sites, an initial step towards decolonizing the spatial imaginary through a project of delinking. In September 2018, we conducted a workshop entitled Buoyant Cartographies, focusing on a performative and intermedial investigation into spatial meanings and their construction on Peche Island, which sits in the middle of the Detroit River. This was one of three Detroit River sites investigated in the workshop, with contributions from workshop organizers and HPU co-conspirator Donna Akrey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntermédialités Histoire et théorie des arts des lettres et des techniquesMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207