MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3085611766 · doi:10.3847/1538-4357/abba1a

Galaxy and Mass Assembly (GAMA): A WISE Study of the Activity of Emission-line Systems in G23

2020· article· en· W3085611766 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los AngelesJet Propulsion LaboratoryNational Research FoundationAustralian GovernmentNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyScience and Technology Facilities CouncilJohns Hopkins University
Mots-clésGalaxyActive galactic nucleusLuminosityPhotometry (optics)Spurious relationshipLuminous infrared galaxyGalaxy formation and evolutionExtragalactic astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a detailed study of emission-line systems in the Galaxy And Mass Assembly (GAMA) G23 region, making use of Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) photometry that includes carefully measured resolved sources. After applying several cuts to the initial catalog of ∼41,000 galaxies, we extract a sample of 9809 galaxies. We then compare the spectral diagnostic Baldwin, Philips & Terlevich (BPT) classification of 1154 emission-line galaxies (38% resolved in W1) to their location in the WISE color–color diagram, leading to the creation of a new zone for mid-infrared “warm” galaxies located 2σ above the star-forming sequence, below the standard WISE active galactic nucleus (AGN) region. We find that the BPT and WISE diagrams agree on the classification for 85% and 8% of the galaxies as non-AGN (star-forming = SF) and AGN, respectively, and disagree on ∼7% of the entire classified sample. Thirty-nine percent of the AGNs (all types) are broad-line systems for which the [N ii] and [Hα] fluxes can barely be disentangled, giving in most cases spurious [N ii]/[Hα] flux ratios. However, several optical AGNs appear to be completely consistent with SF in WISE. We argue that these could be low-power AGNs, or systems whose hosts dominate the IR emission. Alternatively, given the sometimes high [O iii] luminosity in these galaxies, the emission lines may be generated by shocks coming from super-winds associated with SF rather than AGN activity. Based on our findings, we have created a new diagnostic: [W1 – W2] versus [N ii]/[Hα], which has the virtue of separating SF from AGNs and high-excitation sources. It classifies 3 to ∼5 times more galaxies than the classic BPT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→