MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085729177 · doi:10.1074/mcp.ra120.002316

A Novel Mechanism for NF-κB-activation via IκB-aggregation: Implications for Hepatic Mallory-Denk-Body Induced Inflammation

2020· article· en· W3085729177 sur OpenAlexafffund
Yi Liu, Michael J. Trnka, Shenheng Guan, Doyoung Kwon, Do‐Hyung Kim, J.-J. Chen, Peter A. Greer, Alma L. Burlingame, Maria Almira Correia

Notice bibliographique

RevueMolecular & Cellular Proteomics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of General Medical SciencesDr. Miriam and Sheldon G. Adelson Medical Research FoundationUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of HealthGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryAggresomeIκBαCell biologyInflammationNuclear poreUbiquitinNucleophosminCathepsin BNF-κBBiochemistryCytoplasmBiologyEnzymeSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mallory-Denk-bodies (MDBs) are hepatic protein aggregates associated with inflammation both clinically and in MDB-inducing models. Similar protein aggregation in neurodegenerative diseases also triggers inflammation and NF-κB activation. However, the precise mechanism that links protein aggregation to NF-κB-activation and inflammatory response remains unclear. Herein we find that treating primary hepatocytes with MDB-inducing agents (N-methylprotoporphyrin (NMPP), protoporphyrin IX (PPIX), or Zinc-protoporphyrin IX (ZnPP)) elicited an IκBα-loss with consequent NF-κB activation. Four known mechanisms of IκBα-loss i.e. the canonical ubiquitin-dependent proteasomal degradation (UPD), autophagic-lysosomal degradation, calpain degradation and translational inhibition, were all probed and excluded. Immunofluorescence analyses of ZnPP-treated cells coupled with 8 M urea/CHAPS-extraction revealed that this IκBα-loss was due to its sequestration along with IκBβ into insoluble aggregates, thereby releasing NF-κB. Through affinity pulldown, proximity biotinylation by antibody recognition, and other proteomic analyses, we verified that NF-κB subunit p65, which stably interacts with IκBα under normal conditions, no longer binds to it upon ZnPP-treatment. Additionally, we identified 10 proteins that interact with IκBα under baseline conditions, aggregate upon ZnPP-treatment, and maintain the interaction with IκBα after ZnPP-treatment, either by cosequestering into insoluble aggregates or through a different mechanism. Of these 10 proteins, the nucleoporins Nup153 and Nup358/RanBP2 were identified through RNA-interference, as mediators of IκBα-nuclear import. The concurrent aggregation of IκBα, NUP153, and RanBP2 upon ZnPP-treatment, synergistically precluded the nuclear entry of IκBα and its consequent binding and termination of NF-κB activation. This novel mechanism may account for the protein aggregate-induced inflammation observed in liver diseases, thus identifying novel targets for therapeutic intervention. Because of inherent commonalities this MDB cell model is a bona fide protoporphyric model, making these findings equally relevant to the liver inflammation associated with clinical protoporphyria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular & Cellular ProteomicsMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207