MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085761310 · doi:10.1002/sctm.12813

Single UM171-Expanded Cord Blood Transplants Support Robust T-Cell Reconstitution with Low Rates of Severe Infections

2020· article· en· W3085761310 sur OpenAlexaff
Maude Dumont-Lagacé, Qi Li, Mégane Tanguay, Jalila Chagraoui, Tibila Kientega, Guillaume B. Cardin, Ann Brasey, Assya Trofimov, Cédric Carli, Imran Ahmad, Nadia M. Bambace, Léa Bernard, Thomas Kiss, Jean Roy, Denis‐Claude Roy, Sébastien Lemieux, Claude Perreault, Françis Rodier, Simon F. Dufresne, Lambert Busque, Silvy Lachance, Guy Sauvageau, Sandra Cohen, Jean‐Sébastien Delisle

Notice bibliographique

RevueStem Cells Translational Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan and Tissue Transplantation Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontAbCellera (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCord bloodMedicineBiologyImmunologyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid T cell reconstitution following hematopoietic stem cell transplantation is essential for protection against infections and has been associated with lower incidence of chronic graft-vs-host disease (cGVHD), relapse, and transplant-related mortality (TRM). Although cord blood (CB) transplants are associated with lower rates of cGVHD and relapse, their low stem cell content results in slower immune reconstitution and higher risk of graft failure, severe infections, and TRM. Mean cumulative counts of infectious events in patients transplanted with UM171-expanded (blue) or unmanipulated (red) CB. Mean cumulative counts are shown for all infectious events (A), bacterial infections (B), and viral infections (C). Events were categorized by type and severity as per BMT CTN guidelines. Infectious events of grade 1-3 are shown in pale colors, while more severe events (grade 2-3) are shown in dark colors. Censored patients (including those who relapsed) are indicated with white circles (*p < .05, **p < .01). Recently, results of a phase I/II trial revealed that single UM171-expanded CB transplant allowed the use of smaller CB units without compromising engraftment. The present study assessed T cell reconstitution and immune function in patients transplanted with UM171-expanded CB grafts. We performed a retrospective analysis of a cohort of 20 patients treated with UM171-expanded CB and compared it to a contemporary cohort of 12 patients treated in the same institution who received unmanipulated CB transplant with similar conditioning regimens. We used flow cytometry and T cell receptor (TCR) sequencing to evaluate T cell reconstitution, and we used virus-specific ELISpot assays to evaluate T cell function in the first year post-transplantation. We also categorized infectious events according to the definitions of infection severity in the “Bone and Marrow Transplant Clinical Trials Network Technical Manual of Procedures,” Version 3.0, and report the mean cumulative count of infectious events for each cohort. While median T cell dose in graft was at least 2 to 3 times lower for the cohort of patients treated with UM171-expanded CB, numbers and phenotype of T cells at 3, 6, and 12 months post-transplant were similar between the two cohorts. TCR sequencing analyses revealed that UM171 patients had greater T cell diversity and higher numbers of clonotypes at 12 months post-transplant. This was associated with higher counts of naïve T cells and recent thymic emigrants, suggesting active thymopoiesis and correlating with the demonstration that UM171 expands common lymphoid progenitors in vitro. UM171 patients also showed rapid virus-specific T cell reactivity. Most importantly, UM171 patients showed a significantly reduced incidence of severe infections, especially for bacterial and viral infections (Figure 1). These results suggest that UM171 patients benefit from rapid T cell reconstitution, which likely contributes to the absence of moderate/severe cGVHD, infection-related mortality and late TRM observed in this cohort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells Translational MedicineMême sujetOrgan and Tissue Transplantation ResearchTravaux en français237 207