MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085790690 · doi:10.1038/s41467-020-18405-9

Pre-symptomatic Caspase-1 inhibitor delays cognitive decline in a mouse model of Alzheimer disease and aging

2020· article· en· W3085790690 sur OpenAlexafffund
Joseph Flores, Anastasia Noël, Bénédicte Foveau, Olivier Beauchet, Andréa C. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJournal of Gastroenterology and Hepatology Foundation
Mots-clésInflammationCognitive declineDiseaseAlzheimer's diseaseMedicineDrugDrug developmentAmyloid precursor proteinAmyloid betaNeuroscienceImmunologyPharmacologyInternal medicineDementiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Early therapeutic interventions are essential to prevent Alzheimer Disease (AD). The association of several inflammation-related genetic markers with AD and the early activation of pro-inflammatory pathways in AD suggest inflammation as a plausible therapeutic target. Inflammatory Caspase-1 has a significant impact on AD-like pathophysiology and Caspase-1 inhibitor, VX-765, reverses cognitive deficits in AD mouse models. Here, a one-month pre-symptomatic treatment of Swedish/Indiana mutant amyloid precursor protein (APP Sw/Ind ) J20 and wild-type mice with VX-765 delays both APP Sw/Ind - and age-induced episodic and spatial memory deficits. VX-765 delays inflammation without considerably affecting soluble and aggregated amyloid beta peptide (Aβ) levels. Episodic memory scores correlate negatively with microglial activation. These results suggest that Caspase-1-mediated inflammation occurs early in the disease and raise hope that VX-765, a previously Food and Drug Administration-approved drug for human CNS clinical trials, may be a useful drug to prevent the onset of cognitive deficits and brain inflammation in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207