Evaluation of Compressibility, Anisotropy and At-rest Lateral Earth Pressure in Champlain Sea Clays
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study is undertaken to evaluate the characteristics of the sensitive Champlain Sea clay.Undisturbed samples obtained from a site in Ottawa were trimmed along both the vertical and horizontal orientations for consolidation and simple shear tests.The results of the one-dimensional consolidation tests indicate that the vertical orientation has greater preconsolidation pressures than the horizontal orientation.The ratio of the horizontal to vertical preconsolidation pressure varies from 0.71 to 0.95.Consolidation along the horizontal orientation leads to higher (1% to 23%) compression indices than those in the vertical orientation.The values of the coefficients of consolidation and permeability in the horizontal orientation are found to be larger than those in the vertical orientation, and the ratios of both coefficients of consolidation and permeability in the horizontal orientation to that in the vertical orientation evolve as the effective vertical stress increases.Generally, the at rest lateral earth pressure coefficient in the horizontal orientation was greater than that in the vertical orientation.The average ratio of the at rest lateral earth pressure coefficient throughout all tests (5.82 m to 21.55 m) ranges from 0.90 to 1.82 during the entire stress history.Based on the observation of one-dimensional consolidation tests, it is noted that sensitive Champlain Sea clay shows anisotropic behaviour with respect to the ratios of the horizontal-to-vertical coefficient of consolidation, permeability and the at rest lateral earth pressure coefficient.The undrained monotonic simple shear resistance is somewhat dependent on sample orientation.Test results indicate that samples in the vertical orientation have lower peak and residual shear strengths than those sampled along the horizontal orientation.The
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».