Fetal ECG Extraction Using Input-Mode and Output-Mode Adaptive Filters With Blind Source Separation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents two new approaches of fetal electrocardiogram (ECG) signal (FECG) separation using the input-mode adaptive filter (IMAF) and the output-mode adaptive filter (OMAF). Both approaches use the recursive least-squares (RLS) and the least-mean-squares (LMS) algorithms and a single-reference-generation block. In the IMAF, the filter’s primary input is connected directly to the abdominal signal. The reference signal is generated by windowing the abdominal signal according to the locations of the QRS MECG pulses. In the OMAF, the filter’s primary input is connected to the output stage of a blind source separation block. The reference signal is generated by windowing the raw FECG signal, from the BSS output, according to the locations of the QRS pulses of the extracted MECG signal. We selected the null space idempotent transformation matrix (NSITM) as the BSS algorithm used in this work. Results from real Daisy and Physionet databases show the successful extraction of the FECG signal. Results from synthesized data from Physionet databases, using OMAF, show considerable improvement in extraction performances over NSITM and IMAF when the fetal-to-maternal signal-to-noise ratio (fmSNR) increases from −30 to 0 dB. This study demonstrated that the OMAF is a feasible algorithm for FECG extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle