Loss of NO(g) to painted surfaces and its re‐emission with indoor illumination
Notice bibliographique
Résumé
Heterogeneous surface reactions play a key role in the chemistry of the indoor environment because of the large indoor surface-to-volume ratio. The presence of photocatalytic material in indoor paints may allow photochemical reactions to occur at wavelengths of light that are present indoors. One such potential reaction is the heterogeneous photooxidation of NO to HONO. NO(g) is commonly found indoors, originating from combustion sources, ventilation and infiltration of outdoor air. We studied the interaction of NO(g) with painted surfaces illuminated with indoor fluorescent and incandescent lighting. There is a loss of NO(g) to painted surfaces in the dark at both 0 and 50% RH. At 50% RH, there is a re-release of some of that NO(g) under illumination. The same behavior is observed for illumination of different colored paints. This is in contrast to what is seen with TiO2 as the substrate, where photoenhanced uptake of NO(g) and formation of NO2(g) are observed. We hypothesize that the loss of NO(g) is due to adsorption and diffusion into the paint. The re-release of NO under illumination is thought to be due to photooxidation of NO to HONO on the painted surface at higher relative humidities and subsequent HONO photolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».