MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3085946920 · doi:10.1109/jas.2020.1003474

A sensorless state estimation for a safety-oriented cyber-physical system in urban driving: Deep learning approach

2021· article· en· W3085946920 sur OpenAlexaff
Mohammad Al-Sharman, D. A. Murdoch, Dongpu Cao, Chen Lv, Yahya Zweiri, Derek Rayside, William Melek

Notice bibliographique

RevueIEEE/CAA Journal of Automatica Sinica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrakeDropout (neural networks)ChassisArtificial neural networkAutomotive engineeringComputer scienceDeep learningEngineeringControl engineeringArtificial intelligenceSimulationMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's modern electric vehicles, enhancing the safety-critical cyber-physical system (CPS)'s performance is necessary for the safe maneuverability of the vehicle. As a typical CPS, the braking system is crucial for the vehicle design and safe control. However, precise state estimation of the brake pressure is desired to perform safe driving with a high degree of autonomy. In this paper, a sensorless state estimation technique of the vehicle's brake pressure is developed using a deep-learning approach. A deep neural network (DNN) is structured and trained using deep-learning training techniques, such as, dropout and rectified units. These techniques are utilized to obtain more accurate model for brake pressure state estimation applications. The proposed model is trained using real experimental training data which were collected via conducting real vehicle testing. The vehicle was attached to a chassis dynamometer while the brake pressure data were collected under random driving cycles. Based on these experimental data, the DNN is trained and the performance of the proposed state estimation approach is validated accordingly. The results demonstrate high-accuracy brake pressure state estimation with RMSE of 0.048 MPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/CAA Journal of Automatica SinicaMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207